HELLO FELLOW FRIENDS:
lOOKING FOR A -AMD OPTIMIZER FOR MY SIX CORE PHENOM
CPU RUNNING WINDOWS 7 CAN SOMEBODY HELP OUT, WOULD BE APPRECIATED- GREETINGS DUTCHIE=US.NAVY TEAM.
Thanks for response,
I try to google some at optimizers but hardly finding items.
i have been out of the project for a while because of joing a team and it stays
that way for a longer period were having this month the einstein project for
project of the month,so no more apps in these days.
I will study the amd site maby it brings something.
Misschien als je nu eens duidelijk probeert te schrijven wat je vraag was? Wat wil je nu precies hebben? Geoptimaliseerde Einstein applicaties, of wil je zelf je Einstein apps maken met behulp van welke tools dan ook?
Of was er iets heel anders dat je wilde vragen? En ja, je mag in het Nederlands antwoorden, dan kan ik het altijd nog wel vertalen voor de Engelstalige posters hier op het forum. :)
Hi Jord,
Ik ben eigenlijk alleen geinteresseerd in een kant en klare app, ik begrijp dat er enkelt 3 partij optimizers zijn, ik heb geen kennis om ze zelf te maken anders was ik beslist aan linux begonnen, ik begrijp dat alles wat er geoptimaliseerd kan worden, meegevoerd word in een file van einstein zelf.
Wat andere dus doen en met apps voor de video cards word dus niet echt toegejuicht m.a.w er zijn voor en tegenstanders, het maakt mij niet uit maar
als ze er zijn helpt het toch weer een beetje.
Nou nee, niet hier. De executables zijn al geoptimaliseerd door het project zelf; ze lezen wat de extensies op je CPU zijn en sturen je dan de voor hun zelf hoogste mogelijke versie daarvan als applicatie. Dus kan het zijn dat je dat bedoelde?
Kijk, ze hebben intern het een en ander uitgetest en daarbij is naar voren gekomen dat een SSE3/SSE4.1 app niet sneller en zeker minder stabiel is dan de SSE2 app. Dus daarom worden er tot dit moment minimaal MMX en maximaal SSE2 apps uitgegeven voor GW, terwijl ABP2 minstens SSE en maximaal SSE2 nodig heeft.
Het heeft dus geen nut om de applicaties nog verder te gaan optimaliseren. Kijk, als we je niet tegen kunnen houden, dan ga vooral je gang. Niet gek opkijken als jouw app uiteindelijk geen credit meer krijgt, daar zijn de validators tegenwoordig toch wel streng in. Maar dat kan dus voorkomen als jouw app totaal koeterwaals begint uit te spuwen.
Oh wacht even, je praat over het anonieme platform, over de app_info.xml file.
Ik begrijp het nu. Maar die heb je niet nodig om jouw AMD Phenom ervan te overtuigen dat het maximaal de SSE2 applicaties pakt, want dat wordt al gedaan, volledig auotmatisch. Een paar (videokaart) gebruikers gebruiken het anonieme platform om alleen maar ABP2 te kunnen draaien.
Goed, zal je zeggen, doe mij ook maar zo'n app_info.xml, ik wil ook alleen ABP2 draaien op mijn CPUs. Wat ik begrepen heb is dat ABP2 beter op Intel CPUs draait. Maar goed, als je er alsnog een wilt, kijk dan in je private messages. Ik heb je er een opgestuurd, met instructies wat ermee te doen.
Leuk Jord,
Dat je me een beetje hebt bijgepraat,ik ken het optimaliseren inderdaad als
het anoniem platform waarmee vroeger echt grote winsten behaald werden de rest zegt me niet veel,maar voel er niet veel voor om te gaan rommelen met 3e partij
apps, ook al hebben sommigen succes en ja ik heb weinig zin om mijn dure
video-card in een jaar gaar te draaien.
Wat ik niet begrijp is dat sommige mensen in bv collatz,of dnetc echt
300.000 punten binnen halen per dag met hun video card zij moeten dus echt mega optimaliseren, ik ben niet echt een puntenjager maar zit in het us-navy team en
houden een wedstrijd met de us-airforce,tegenwoordig is het zo dat het team met het meeste geld het verst komt(helaas) er is geen eerlijke compititie meer.
IK zal eens kijken wat je me hebt gestuurd- Groet -Rene-Dutchie.Bedankt.
Bit of a translation so everyone knows what we did there. Rene was looking for an optimized app with which to run Einstein as efficiently as possible on his AMD CPUs. Although I've given him an app_info.xml for ABP2 which does just that, I also explained that as far as I understand this runs more efficiently on Intel CPUs than on AMDs, or of course super-efficiently when run on a videocard.
If someone wants to maximize the effectiveness of the AMD processors, he need crunches on them only GW WUs. No optimization or configuration files it is not necessary in this case - just in the settings of your E@H account to unsubscribe(opt-out) from ABP2 work and the computer will retrieve only the GW WUs.
ABP2 on AMD is NOT effective.
AMD+CUDA GPU may be ok(but Intel+Cuda still better), and it use only one core, if other 5 will crunh standart ABP2 it not effective again
OPTIMIZER WANTED FOR A SIX CORE AMD PROCESSOR
)
There are no optimized apps here at Einstein.
Kathryn :o)
Einstein@Home Moderator
I have no idea why you yell
)
I have no idea why you yell at us. ;)
Besides that you find AMD developer tools over here.
Thanks for response, I try to
)
Thanks for response,
I try to google some at optimizers but hardly finding items.
i have been out of the project for a while because of joing a team and it stays
that way for a longer period were having this month the einstein project for
project of the month,so no more apps in these days.
I will study the amd site maby it brings something.
grts Rene.
Misschien als je nu eens
)
Misschien als je nu eens duidelijk probeert te schrijven wat je vraag was? Wat wil je nu precies hebben? Geoptimaliseerde Einstein applicaties, of wil je zelf je Einstein apps maken met behulp van welke tools dan ook?
Of was er iets heel anders dat je wilde vragen? En ja, je mag in het Nederlands antwoorden, dan kan ik het altijd nog wel vertalen voor de Engelstalige posters hier op het forum. :)
Hi Jord, Ik ben eigenlijk
)
Hi Jord,
Ik ben eigenlijk alleen geinteresseerd in een kant en klare app, ik begrijp dat er enkelt 3 partij optimizers zijn, ik heb geen kennis om ze zelf te maken anders was ik beslist aan linux begonnen, ik begrijp dat alles wat er geoptimaliseerd kan worden, meegevoerd word in een file van einstein zelf.
Wat andere dus doen en met apps voor de video cards word dus niet echt toegejuicht m.a.w er zijn voor en tegenstanders, het maakt mij niet uit maar
als ze er zijn helpt het toch weer een beetje.
gr-Rene.
Nou nee, niet hier. De
)
Nou nee, niet hier. De executables zijn al geoptimaliseerd door het project zelf; ze lezen wat de extensies op je CPU zijn en sturen je dan de voor hun zelf hoogste mogelijke versie daarvan als applicatie. Dus kan het zijn dat je dat bedoelde?
Kijk, ze hebben intern het een en ander uitgetest en daarbij is naar voren gekomen dat een SSE3/SSE4.1 app niet sneller en zeker minder stabiel is dan de SSE2 app. Dus daarom worden er tot dit moment minimaal MMX en maximaal SSE2 apps uitgegeven voor GW, terwijl ABP2 minstens SSE en maximaal SSE2 nodig heeft.
Het heeft dus geen nut om de applicaties nog verder te gaan optimaliseren. Kijk, als we je niet tegen kunnen houden, dan ga vooral je gang. Niet gek opkijken als jouw app uiteindelijk geen credit meer krijgt, daar zijn de validators tegenwoordig toch wel streng in. Maar dat kan dus voorkomen als jouw app totaal koeterwaals begint uit te spuwen.
Oh wacht even, je praat over het anonieme platform, over de app_info.xml file.
Ik begrijp het nu. Maar die heb je niet nodig om jouw AMD Phenom ervan te overtuigen dat het maximaal de SSE2 applicaties pakt, want dat wordt al gedaan, volledig auotmatisch. Een paar (videokaart) gebruikers gebruiken het anonieme platform om alleen maar ABP2 te kunnen draaien.
Goed, zal je zeggen, doe mij ook maar zo'n app_info.xml, ik wil ook alleen ABP2 draaien op mijn CPUs. Wat ik begrepen heb is dat ABP2 beter op Intel CPUs draait. Maar goed, als je er alsnog een wilt, kijk dan in je private messages. Ik heb je er een opgestuurd, met instructies wat ermee te doen.
Leuk Jord, Dat je me een
)
Leuk Jord,
Dat je me een beetje hebt bijgepraat,ik ken het optimaliseren inderdaad als
het anoniem platform waarmee vroeger echt grote winsten behaald werden de rest zegt me niet veel,maar voel er niet veel voor om te gaan rommelen met 3e partij
apps, ook al hebben sommigen succes en ja ik heb weinig zin om mijn dure
video-card in een jaar gaar te draaien.
Wat ik niet begrijp is dat sommige mensen in bv collatz,of dnetc echt
300.000 punten binnen halen per dag met hun video card zij moeten dus echt mega optimaliseren, ik ben niet echt een puntenjager maar zit in het us-navy team en
houden een wedstrijd met de us-airforce,tegenwoordig is het zo dat het team met het meeste geld het verst komt(helaas) er is geen eerlijke compititie meer.
IK zal eens kijken wat je me hebt gestuurd- Groet -Rene-Dutchie.Bedankt.
Jord bedankt voor de
)
Jord bedankt voor de pm,vertaal maar hoor ieder kan er zijn lering uit trekken grts Rene - ps. join the us.navy team if you like we like new members.
Bit of a translation so
)
Bit of a translation so everyone knows what we did there. Rene was looking for an optimized app with which to run Einstein as efficiently as possible on his AMD CPUs. Although I've given him an app_info.xml for ABP2 which does just that, I also explained that as far as I understand this runs more efficiently on Intel CPUs than on AMDs, or of course super-efficiently when run on a videocard.
If someone wants to maximize
)
If someone wants to maximize the effectiveness of the AMD processors, he need crunches on them only GW WUs. No optimization or configuration files it is not necessary in this case - just in the settings of your E@H account to unsubscribe(opt-out) from ABP2 work and the computer will retrieve only the GW WUs.
ABP2 on AMD is NOT effective.
AMD+CUDA GPU may be ok(but Intel+Cuda still better), and it use only one core, if other 5 will crunh standart ABP2 it not effective again